| 店主：林远东 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| 小慧被打：镜头下不可思议的假新闻
[2007-07-28 10:32:07] |
这象是部侦探小说，故事简单却高潮迭起，是部情节可以跟金庸大侠比美的小说，是部在短短5天之内让数千万读者为之牵挂的小说，它创造了世界的记录，创造了互联网的记录，它的主角只有2个—小慧和她的后妈，配角却无数，有小慧身边的父亲、邻居、当地政府官员、小慧的生母、数家医院、数十名记者、数千家网站、数千万读者。以悲剧开场，以笑剧结尾。
谁是受害者？没有受害者！
最初的"受害者"是小慧，但她最后是最大的受益者，获得了10余万捐款
最初的"受害者"是陈彩诗，但事实澄清之后，她是个不错的后妈
过程之中的"受害者"是媒体，但媒体是个讲故事的人，它不会让自己受害，相反获得了数亿的点击率
上海瑞金医院受益了，不仅收了10余万的捐款，还免费做了次形象广告。
鄱阳县受益了，人们知道了县里的办事效率和实事求是的原则，知道了地球上有这么个地方
老百姓受益了，虽然被忽悠了一回，但免费体验了一回“心跳的感觉”。
唯有整个事件的策划者在偷笑，虽然他得一辈子潜水，但这个杰作，会让他一辈子兴奋的睡不着觉。
江西6岁的小女孩，把全国人民给忽悠了
21日9时，上海瑞金医院查实：小慧的脊椎存在严重病变，不是网络上广为流传的被打骨折迹象。身上的淤血是由凝血功能引起，小慧患有肺炎、脊髓病变、凝血功能障碍、严重贫血、褥疮和二度营养不良等病症。
22日，鄱阳宣传部副部长江海涛证实，因网络传言四起后，陈女士曾表达出想要自杀的念头，此外，还有网友在网络上发布了威胁陈女士的帖子。公安部门适时采取了保护措施。
23日，江西"信息日报"深度采访，证明并报道“小慧事件”虚假，并于22日，由公安部门牵头召开了新闻发布会。
内幕：“一个善意的谎言”：
其实6岁女孩并没有遭到后母的毒打，是因为女孩得病家庭困难治不起病，为了酬钱治病，于是经人策划通过网络炒作，如果只是单一炒作小女孩得病肯定达不到效果，只有制造一系列的谜团，网友们才会关注关心。至截稿日，小慧已经筹集到了社会各界10万余元捐款。至少在短期内，我们不用带着焦虑的心情看待可怜的小慧了，接下来应该对假新闻进行反思
跟以往的假新闻不同，小慧被打事件，纯属“阳谋”，如果不是跟踪调查，真假难辩。一个6岁小丫头,在短短两天时间,把网络搞了个天翻地覆,令众媒体骑虎难下,这也算的上今年的一个网络"吉尼斯"记录。
虚假的历史往往要上演两次，第一次以悲剧开场，第二次以闹剧收尾。至此“小慧事件”闹剧算是该收场了，但她制造出的黑色幽默又不能不引起人们的深思，俗话说：家丑不可外扬，好事不出门，坏事行千里。在讨伐造谣者的同时，我们要深刻反思，出现此类问题的深层原因是什么？今后如何避免？
评论：造假策划者
不得不佩服策划者的操控力，那些惨不忍睹的图片、6岁孩子的话语、短时间内数千万人的响应，足可以成为2007年度中国的策划大师。这个策划费了一番心思：它抓住了当下公众对社会良知捕风捉影的焦虑心态，抓住了不少媒体“惟恐问题不够大”的弱点，挠到了舆论“见风就是雨”的痒处。策划者知道，这条新闻做出来一定有轰动效应，舆论反应证明了他的判断。在这样一个公众日益关注的话题上，在这样一个特殊的时期，“小慧事件”正是用一种极为戏剧性的造假方式，成功地攻占了观众的眼球。小慧有钱可以治病了，但小慧的心灵、数千万读者的善良之心被亵渎了。
评论：网络媒体
互联网有着广泛的群众基础，比报纸的传播性高出千倍，象小慧这类事件，人们想到的不是去找公安、找妇女儿童保护联合会、找慈善机构，而首先是互联网,网络对民间慈善力量发展的推动作用不容忽视,一条爆炸性新闻，在极短的时间内，就会在各大网站跟进报道和评论，而新闻的来源，却未必是有职业操守的记者，这就为假新闻提供了孵化和传播的土壤，一个人说谎不要紧，怕的是媒体跟着说谎，愚弄的不是身边几个人，而是数千万热心忠实的读者。为什么那么多把关者，没有人质疑事实的真假；那么多媒体跟进报道和评论，没有人对新闻本身提出疑义？这暴露出网络媒体的浮躁，他们沉浸在“独家新闻独家发现”的亢奋中，陶醉在“轰动性影响”的职业虚荣中，深陷于“公众为之震惊”的功利想象中。于是，都忘记了真实和客观，“小慧事件”是一条彻头彻尾的假新闻，可现实中不太彻底的假新闻太多太多，为了点击率制造噱头，为了轰动效应扭曲采访者的话语，“小慧事件”只是集体浮躁孵出的一个极端怪胎。我们的新闻报道的宗旨最主要的一条就是实事求事，让人们在第一时间知道国际、国内外发生的重大事件。同样，新闻的核心价值不应单单停留在阅读率上，记者和编导的政治的敏感性是十分重要的从业条件。这次虚假报导事件还使我们看到，社会的浮躁，跟风、一边倒的现象折射了人们有时还缺乏理性地去思考和观察事物。
评论：向虚假新闻亮剑
有一万个理由，也不能容忍一次虚假的报道。媒体担负着社会责任，在许多人眼里媒体代表着客观、公正和社会良知。如果媒体频发假新闻，将使人们无所适从，人心迷乱则社会不稳。真实是新闻的生命，要倍加爱护和珍惜。如果连真实都做不到，还称什么新闻？如果每条新闻的真假都要读者自己去鉴别，所有的新闻又有谁会去相信？为眼前的一点轰动效应毁了新闻媒体的牌子，得不偿失，将来会追悔莫及。不仅个人身败名裂，更会让整个新闻行业、所有媒体从业者为之蒙羞。向假新闻“亮剑”就要又快又狠。查处假新闻也要重时效。一旦查明是假新闻，就要快刀斩乱麻。只有这样才能及时阻止谣言扩散，用真相占领舆论阵地，迅速挽回负面影响，才能维护媒体的权威，维护受众信任的底线，维护整个社会良知和信仰。
在一个新闻专业主义日渐深入人心的时代，假新闻的出现，不但愚弄了关注社会道德的公众，也愚弄了大众传媒。以造假手段的拙劣和后果的严重程度看，“小慧事件”新闻造假事件属于个别事件，但是，从某种意义上说，假新闻的恶劣程度，并不完全在于其编造手段的吊诡和离谱，而在于它愚弄了这个社会的现代化意识，愚弄了人们关注自身权利的信念。如果放任这种底层信念被愚弄，那么社会将失去最基本的共同信仰。
虚假新闻的存在是新闻界的耻辱。真实、客观、公正，这些在新闻界传颂了百十年的铁律，今天不仅仅具备了最原初的新闻学价值，更重要的是，随着大众传媒的发展和公众媒介素养的提高，这些基本规律同时也成为了公众信任媒体和媒体引导社会舆论的前提。如果没有“无冕之王”的荣耀，没有一个世纪以来千百位新闻人的笔底风雷，中国社会的发展，就会失去很多精彩的篇章。
谁也不能否认今天社会有各种弊病，欺诈手段也在不断翻新，但事实就是事实，决不能成为新闻造假的理由。毕竟我们要为社会留下难得的真实。蔡元培先生曾经说：“新闻之内容，无异于史也”。
百年新闻史告诉我们，人有人心，网有网格。在社会转型期所暴露出来的各种问题，应当促成媒体更加勇敢地向社会阴暗面投去长枪大戟，再掀笔底波澜。曾经有无数新闻界前辈用所坚守的信念，在现代化过程中，只能有更多的忠诚和荣誉为其做注。我们宁愿说，在今日中国新闻人的笔下和镜头前，决不能有“真实”的谎言。
虚假新闻比小慧被打更可怕。
媒体以后千万别再盲目跟风,这高难度的杂技动作不是任何时候都能够凑效的! |
|
| 本文章被推荐到了0个圈子
评论:(0) 推荐:(0) 推荐？ 点击:(169) |
|
|
|
|
|
