| 内容提要:地震发生之后,关于按揭贷款房屋是否受地震影响的问题,在社会上激起热烈辩论,同时房贷险能否为地震受灾房屋买单也一度成为谈论的焦点话题。
房贷险能拯救房子吗?
地震发生之后,房贷险能否为地震受灾房屋买单呢?答案也是遗憾的。根据我国保险业通行的《个人贷款抵押房屋保险条款》,由于“地震或地震次生原因”所造成“保险财产的损失,保险公司不承担赔偿责任”。有律师表示,根据《合同法》的意思自治原则,在保险合同双方充分协商的基础上,依据权利义务相一致的原则,在保险公司风险增大的情况下,按揭贷款者可以通过增加保费等方式,同协商保险公司重新确定保险条款。可是,这对已经发生损失的房屋显然于事无补。 [详细]
相关阅读
六种情况房贷险不予理赔
房贷该不该还?
近日,关于按揭贷款房屋是否受地震影响的问题,在社会上激起热烈辩论。有意见认为,贷款房屋若在地震中遭受全损,则贷款者可不必支付余款。为此,记者走访了多家商业银行和法律界人士,得到了基本一致的答案,即贷款者与银行之间的债务关系,不因抵押品(房屋)的灭失而消失。也就是说,即使房屋全损,贷款者也有义务按月还清余下贷款。
目前,大部分银行明确表示,鉴于地震灾区的巨大损失,出于社会责任方面的考虑,银行短期内不会对逾期还款者罚息。对于未投保的受损房屋,预期中央政府和地方政府都将出资帮助修复。但是,由于我国开展房屋按揭的历史还很短,期间遇大规模自然灾害的情况也很少,无论在法律制度和实际操作中都留有不少空白,因此不排除今后出现争议的可能性,还期待国家政策进一步明朗。 [详细]
支招:震中损失可用其他险种补
房屋保险仅限房屋主体结构,不保购房后装、购置的附属于房屋的财产和室内财产。相比之下,买家庭财产保险要好一些。因为家庭财产除房屋建筑结构面临的风险外,还存在很大的盗抢风险、水管爆裂后的自身家庭财产损失和赔偿责任等风险,购买家庭财产保险的保户一般附加盗抢险和水管爆裂险。
相关阅读
地震给我们的启示 保险从来不多余
他山之石
新西兰
地震保险制度:政府与市场相结合分散巨灾风险。
美国
在1973年通过的《洪灾保护法案》就要求,在易受洪涝侵袭的地区,贷款机构发放的抵押贷款必须附有洪涝灾害损失保险。
日本
地震险投保猛增
日本地震险发展经验显示,1995年日本神户大地震一共摧毁了10万栋房子,之后日本各地多次发生地震。由于房屋倒塌不仅要负担房屋贷款,还要承担新建房屋的费用,因此引发了居民购买地震险的浪潮,使地震险的普及率由2.9%上升到了20%。数据显示,2004年3月,日本大约有855万人购买了地震保险,占购买保险人群的17.2%,大部分非寿险公司该项保险产品保费收入保持双倍增长趋势。
台湾
投保地震险比率上升
我国的台湾处于地震多发地段,平均每月会发生1300多次大大小小的地震,尤其以1999年9月台湾中部发生的7.3级强震损失最惨重,死亡人数达2400人,房屋损失不计其数。
多次地震之后台湾的房屋投保地震险的比率迅速提高。2002~2004年间,台湾投保地震险的房屋猛增71倍,投保地震险的房屋比率已达15%。
(华青剑 编辑综合)
特别声明:文章只反映作者本人观点,中国经济网采用此文仅在于向读者提供更多信息,并不代表赞同其立场。转载和引用此文时请注明“来源于:中国经济网”,并请署上作者姓名。
欢迎进入独家视点,浏览更多精彩文章 |