从“规范”施行到2007年7月底，这段时间通常称为“过渡期”。过渡期间，对待售卖中的健康险，从普通老百姓到中国人寿保险公司，以及监管部门，他们都各有什么样的态度呢？
保险公司：最后的爆发
保险营销制度在今天已经相当成熟，对于“停售”这样的大好机会，保险公司一般都会借此将销售业绩推向新的高点。除少数公司称“为避免公司业绩的大起大落，不进行大力推介”外，绝大多数保险公司都有大张旗鼓的宣传推动。
笔者在某保险公司的一营销服务部看到，资料室存有大量关于即将停售的“返还型健康险”的资料，供代理人展业使用。这些险种通常是保险公司的主打产品，加之即将退出市场前的极力宣传，火爆销售场面的出现在所难免。
据泰康中国人寿湖北分公司透露，6月份统计数据显示，“生命关爱重大疾病终身保险”的销量与5月份相比增长高达1倍，而且7月份该险种仍然保持强劲的销售势头。
普通百姓：难以割舍VS期待新险种
在保险公司轰轰烈烈运作的同时，百姓有什么看法呢？
最近，听说这种保险要停售，一位王小姐为老公组合购买了两份中国人寿的“康宁终身保险”和“康宁定期保险”。她说，老公作为家庭经济的主要来源，而且进入中年更是充满各种不可预知的风险，中国人寿的“两康”对重大疾病高额赔付的优点正满足了她的需求。
而且除以上优点以外，据业内人士透露，由于“旧版健康险”的精算依据“老生命表”，所以保费相对低廉，重大疾病赔付的观察期也可能比“新版健康险”要短（旧险一般是180天，新险一般是1年）。
根据“办法”的规定，新健康险更多强调以“纯粹保障”为主，不得包含生存责任，那么现在的“返还型健康险”实际上相当于以后的“重大疾病险＋寿险”。
李先生刚刚工作不久，中等收入水平但很稳定，鉴于自身的状况，他说“我不需要什么“满期返还”保险费，更希望通过较低的保费获得较高的疾病保障”，所以他选择等待购买新的健康险。
监管部门：肯定过去，着重未来
“返还型健康险”虽然在设计上存在一些问题，没有完全贯彻“保险首要注重的是保障功能”的宗旨，但是它在“经济补偿和社会管理”功能方面还是发挥了巨大作用。
这一说法得到了监管部门的充分肯定，据中国保监会统计数据显示，比如中国人寿的“康宁终身”和“康宁定期”两款保险产品自1999年上市销售以来，累计赔付53.54亿元，占中国人寿总赔付金额的23.24%。
正如中国人寿某营销服务部的一位业务人员所说，这就是“返还型健康险”在发生重大疾病时能及时赔付，在没有重疾发生时可以集中“返还”优势的具体体现。
不过“办法”明确规定，以后的健康险不得包含“生存给付责任”，所以“返还型健康险”停售势在必行。各家保险公司在停售旧险种的同时，也都在酝酿出台新的健康险。
